北京时间11月30日凌晨，中国女足和英格兰女足在温布利大球场进行了一场足球友谊赛，结果中国女足遭遇0比8惨败。

整场比赛，中国队完全处于下风，控球率30%，射门6比19，射正2比9，获得绝佳机会0比9，犯规数则为10比2。

(资料图)

英格兰主帅魏格曼赛后表示：“我们对待每一场比赛都非常认真，下半场我们换了三名球员，但我认为这已经足够了。”

“我们踢了一场出色的比赛，开场对手的阵型和我们的预期有些不同，但我们花了一两分钟就适应了。”

英格兰球员米德认为这场比赛非常轻松，“我们让对手在今晚看上去非常平庸，这不是一场艰难的比赛。”

“我们一直在进球，这种类型的比赛有时候会让人放松警惕，但我们还是得从这样的比赛中吸取一些经验。”

这场失利追平了中国女足队史的最大比分失利，上一次球队如此惨败还要追溯到2004年雅典奥运会，中国女足小组赛0比8不敌德国女足。

赛后，中国女足发文回应：正视差距，珍惜每一次跟世界强队过招的机会。

著名球评人黄健翔发文表示“选材要改革了”，女足选材应整体性的向大型化发展。全文如下：

中国女足昨晚在一场友谊赛中0:8输给英格兰队。一共有74611名观众出现在了温布利球场的看台上见证了这场中国女足遭遇队史并列最大比分失利的比赛（上一个0:8是2004年雅典奥运会女足第一轮输给德国队，我解说了那场比赛）。

外国媒体有这样的声音：在中国，女足往往比男足象征荣誉，但没有人在大赛之外真正关注。

其实这样的比分可能有很多细节具体原因综合形成，但是，中国女足与欧美一线队伍之间的整体差距早已无法回避。我们比较现实的目标肯定是确保世界杯奥运会能从亚洲出线(奥运会更难)，夺得亚洲冠军都是很不容易的事情了。

这几年我一直在琢磨一个问题：直观感受来看，我们的女足与强队之间最大的差距就是身体条件，身高，力量，明显不在一个层面，导致了对抗吃亏，并因此比赛中技术战术都无从谈起。当然，日本女足身体条件也许不比我们强，但是她们的技术意识太好，弥补了身体不足，所以在亚洲，包括对我们，还是总体占明显优势的——但是，限制了她们与欧美队伍竞争的上限的，恰恰也是她们的身体条件。

所以，我们的女足，除了继续狠抓技术意识之外，是不是从基层选材开始，就整体性的向大型化发展？用几年乃至十年时间，把女足的平均身高和力量水平先拉起来？特别是几个关键位置：门将，中后卫，中锋，场上怎么也得有三四个180左右的，平均身高也在170左右，这方面先追上现在的强队水平，是不是可以在对抗能力上，有明显的效果？

（来源：潇湘晨报）

关键词： 黄健翔 奥运会 英格兰 中国女足 女足世界杯